油價凍漲為何只到年底桶裝瓦斯為何不凍漲新聞稿 (32)

油價凍漲為何只到年底?桶裝瓦斯為何不凍漲?

中油近期宣布凍漲油價直到107年年底,主要理由是考量物價波動的經濟因素。油價凍漲減輕民眾生活支出,這點忠信很贊同。但是,有四點意見想要提出和大家討論。

 

ㄧ、桶裝瓦斯、天然氣應一併凍漲

桶裝瓦斯和柴、汽油性質類似,不僅是商販日常不可或缺的資源,而且很多市民也都是使用桶裝瓦斯煮菜、洗澡等。根據目前新聞報導,中油強調瓦斯是否調整,將於10月底視原油價格及物價情況再做決定。為何柴、汽油價與瓦斯價格凍漲不一致,造成對商販及使用瓦斯的市民。臺南向以小吃著稱,瓦斯未同步凍漲,成本將會陸續反映在價格上,這對市民生活也造成影響。因此,本人在此呼籲,桶裝瓦斯也要做出適當的凍漲政策。

臺南也有不少店家使用天然氣當作燃料來源。高思博家族經營大臺南地區天然氣供應,是否能依照中央的均價供應給民眾,並且也比照這波油價而凍漲。這些民生用燃料企業,不應全是為財團的高利潤而存在,而是要讓民眾生活更好的基本公共事業。因此,本人呼籲高思博參選人,對天然氣政策構思一個更符合民生的方案。

 

二、中油凍漲,不應成為選舉的政治手段

忠信在107.7.6記者會有提過,臺南市房屋稅過去15年並未依法律規定年限調整,而是一次全部補調漲。這次中油凍漲也讓人有相同疑問。忠信呼籲,這次的凍漲,在選舉後也應該予以維持,而不應在明年又一次全漲回來。雖然中油指出,凍漲原因之一是因為今年有盈餘。但是,忠信希望中油公布其累積虧損財務資料,以確保其績效考量的措施能讓大眾一同檢視。不要財務還有累積虧損未填補,就一味配合政治考量,而打出凍漲的口號,導致日後需一次補漲的情況發生。

 

三、台塑石化也宣布凍漲,請公平會調查是否會構成聯合行為

中油此波宣布凍漲,有無符合油價調整公式?而台塑也同步跟進,這是否會構成違反公平競爭聯合行為之意思聯絡?本人希望公平會能加以調查。若是有聯合行為,將會對於市場交易活動造成危害。以凍漲之名而卻有危害市場交易安全之虞,也不是我們所樂見。

 

四、獨立審議油價調整機制的重要性

國內有電價審議委員會作為獨立、中立的第三方電價調整機制,來審查電價公式,而油價公式則全由經濟部審議。有關油價是否凍漲,卻未經過任何公正第三方的審查,這樣是否妥適?值得思考。

 

忠信提出以上四個呼籲,是考量油、電都是民生必需的基本物資,中油一時性的「凍漲」雖然對民眾生活有幫助,但勢必也會造成中油營收減少。對此,為避免虧損持續擴大,也為了確保油價可以維持穩定的合理價格。中油應該具體闡述其績效考量措施,與經營的預期成本收益,以確保國內桶裝瓦斯、天然氣,及柴汽油用戶的權益,以及中油的永續經營。