督促黃偉哲、柯文哲參加學生會舉辦的辯論會新聞稿 (30)

督促黃偉哲、柯文哲參加學生會舉辦的辯論會

成功大學學生會與臺南社區大學於10/27將舉辦臺南市長候選人的選舉辯論會,該活動邀請臺南市長六位候選人參加。不過,其中已有五位答應,黃偉哲是唯一還未答應的。黃偉哲近期有到新竹取經,雖然也是可以吸取他人經驗,但這與選舉辯論,直接面對學生與市民提問,表達自己政見,所代表的意義是大不同的。因為,忠信也在今年七月參訪美國矽谷,藉他山之石經驗來發展南科周邊城鎮。但是,這只是基本功,真正參加辯論,是對候選人進行小考,考驗他之前的取經,或是對市政問題能否理解,所以辯論和取經是不一樣的。

同樣地,由九家大學學生會舉辦的雙北市長候選人城市論壇,也邀請市長候選人參加辯論,該論壇要求各陣營參選人回應如何改善青年勞動條件、建教生與實習生被剝削等,攸關學生權益甚劇的問題。同樣地,臺北市長候選人柯文哲也是沒有答應參加。

忠信在臺南準備選舉,每天都有掃街發放政見文宣和走訪鄰里的行程。儘管如此,我還是相當樂意參加學生舉辦的辯論會。因為,這樣的辯論會對於同樣身為市民的學生們意義重大。本人以下三點理由,希望督促尚未答應辯論的候選人,可以一起參加辯論會。

  • 這些學生是我們的下一代,這個世代看到的政治,不外乎是各種權力鬥爭、延滯重大問題,對經濟與國家皆造成負面影響。這樣的環境也讓學生們不再過問政治,對政治產生冷感,認為政治是一灘黑水,甚至厭惡政治。在這樣的氛圍下,學生們有願意舉辦辯論會,表示他們對於未來的市長有所請求、還有所期待,這讓我們感到十分欣慰。因此,忠信身為候選人,理應有責任來闡述自己對青年議題的意見,而不是對學生的訴求潑冷水。
  • 如同上述,在這樣氛圍下,學生更能代表公正的第三方,他們沒有被政黨「綁架」,而是很單純地基於自己的想法,想聽取候選人對於他們未來要落地生根鄉土的治理藍圖為何。因此,這樣的辯論會效果,和到外縣市考察取經是不同的。
  • 此外,辯論會更能體現校園教育的民主風範。我們身為教育者,要鼓勵學生對民主有更深的體認。辯論會就是讓民意充分表達的一個最佳民主途徑,也能知道年輕人對未來工作與生活的期待,以及他們希望未來的市長能如何幫助他們,這是十分難得的經驗。

 

在此,忠信呼籲黃偉哲市長候選人,同意參與這場選前由學生舉辦的辯論會,這就好比是對於候選人的小考。若不參加,候選人所提的政見就很難說是經得起考驗。忠信一樣身為家長,最擔心的不外是小孩子未來要做什麼、走怎樣的路,市政的規劃對小孩未來的就業環境、生活環境是否友善?參加辯論會,正可藉以表達各候選人的施政理念。忠信相信這不只是辯論,更能吸取其他候選人的意見,好的意見彼此可以參考,納入日後當選臺南市長的施政方案。

以上,向各位市民朋友報告學生會舉辦辯論會的重要性,以及本人對於學生們舉辦辯論會的感佩,還請各界朋友指教。

謝謝!