與律師談黃偉○緋聞事件新聞稿(18)

107.8.21許忠信參選臺南市長記者會(18):與律師談黃偉○緋聞事件新聞稿

與律師談黃偉○緋聞事件

今天破例不講政策,是因為有重要的議題要跟大家報告。國人對法律問題一向較不重視,今天我請到黃致穎律師對本事件可能產生的法律問題,向大家做一個說明。

在忠信擔任第八屆立法委員出席議事時,民進黨立委們一看到吳育昇立委出席,都會唱「薇閣!薇閣!……」,來諷刺他進出薇閣旅館。今天,忠信昔日的民進黨同袍也發生類似事件,我想,民進黨日後可能再也不會繼續以此方式來諷刺了。

根據近日新聞媒體報導,黃偉展前貼身助理S小姐,出面爆料自己與黃偉展有婚外情,而且還有其他小三為黃墮胎。不僅如此,S小姐更爆料,黃曾要求他幫忙色誘其他民進黨初選候選人。嗣後,黃偉展與妻子出面召開記者會道歉,並同時宣布退出市議員參選。今天,就以黃偉展為例來對各位進行說明。

黃致穎律師表示,若新聞報導屬實,黃偉展的行為可能涉及以下三點:

  • 與S小姐之婚外情涉及通姦罪,而通姦罪為告訴乃論之罪。且刑事訴訟法新法第239條修正後,告訴人一旦提告後,可只對配偶撤回,而不對相姦人(小三)撤回。依照刑法第239條規定,有配偶而與他人相姦者,也就是外遇而有性交的情形,處一年以下有期徒刑。
  • 教唆墮胎罪,假使黃偉展有教唆小三為墮胎行為,也涉及教唆他人墮胎罪。一般若是懷孕婦女自己墮胎,依刑法第288條是處6個月以下有期徒刑,而教唆是指使本來無墮胎之意的人墮胎,這就有教唆懷孕婦女墮胎的問題。
  • 另外,黃偉展的行為若影響其他候選人的選情,根據選罷法規定,會有意圖使人不當選的疑慮。也就是說,S小姐出面爆料,黃曾要求她幫忙色誘其他候選人,如果屬實,當然也影響了選務的秩序,也有違反公職人員選舉罷免法第104條的疑慮。

 

針對通姦罪與墮胎罪這兩罪,在刑法上也是個別成立犯罪,會合併處罰,應予注意! 此外,本事件在民事責任上也有侵權的賠償責任存在。

 

忠信認為,雖然黃偉展的妻子有陪同道歉,這在法律上稱為宥恕。在此,忠信在此大家呼籲,針對這樣宥恕的行為若造成配偶的習慣,對社會觀感也不佳。因此,不建議做這樣的寬恕,若是要宥恕,也一定要想清楚,因為法律上就無法追訴他了。

以上是本人以此案件為例,向大眾進行一次法律的機會教育,希望大家對這事件背後可能引發的法律問題,有更深刻的了解,謝謝!